Виртульные заметки о реальных событиях

Президент Башкирии Муртаза Рахимов может на этой неделе покинуть пост, сообщил близкий к башкирской администрации источник. Чиновник администрации президента России подтвердил скорую отставку Рахимова: проблема в Башкирии очевидна, ее решат, и не в пользу Рахимова, вопрос лишь в том, на этой неделе или чуть позже.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...9/03/10/185180

Ведомости дают обычно довольно точный прогноз.
Ждем вестей с полей.

МГР - наш Президент!

В Башкирии пользователь сети интернет обвиняется в виртуальном экстремизме



В Башкирии возбуждено уголовное дело в отношении пользователя сети интернет 40-летнего Сергея Масленникова, подозреваемого в виртуальном экстремизме (ч.1 ст. 282 УК РФ "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"). Об этом сегодня, 10 марта, корреспонденту ИА REGNUM сообщила старший помощник руководителя по связям со СМИ следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по РБ Светлана Абрамова.

Это первое уголовное дело в республике в отношении посетителя сайта. Ранее подобные дела возбуждались только по фактам публикаций информации в интернете с признаками экстремистских материалов. Масленникову инкриминируется несколько комментариев, размещенных на сайте "Уфа губернская" с 6 по 22 июня 2008 года. По данным следствия, они "унижают честь и достоинство лиц" одной из национальностей, а так же "содержат высказывания с резкой негативной оценкой", с нецензурной и обсценной лексикой.

"Как поясним сам Масленников, его возмутили высказывания на сайте "Уфа губернская" и он решил таким образом выразить отношение к ним, - пояснила Абрамова. - Под давлением улик мужчина не стал отрицать, что данные комментарии принадлежат ему. Обвинение Масленникову пока не предъявлено. Сам он работает монтажником на одном из строительных предприятий Уфы, ни в какой неформальной группировке не состоит. Это рядовой посетитель сайта. Он совершил преступление впервые. Я думаю, это будет учитывать суд, как смягчающее обстоятельство при назначении наказания. По закону, ему грозит наказание до 4 лет лишения свободы".

Способы получения оперативной информации о том, что именно Масленников является автором данных комментариев, не разглашаются. "Это государственная тайна, - пояснила Абрамова. - Каждое высказывание, опубликованное на сайте, проходит экспертизу на выявление фраз, унижающих человеческое достоинство или побуждающих к разжиганию межнациональной розни. Пока в республике выявлен только один такой факт, ставший основанием для возбуждения уголовного дела".

Кроме того, Абрамова отметила, что "в рамках уголовного дела в адрес владельцев сайта будет внесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению подобных преступлений". В частности, в представлении будет указано на "необходимость более полноценной корректуры всех текстов сайта, недопущение публикации на сайте экстремистских высказываний и о принятии мер по своевременному удалению подобных высказываний".

Оригинал статьи http://www.regnum.ru/news/1135144.html

Надеюсь, это только начало, и вскоре вся уфагубовская свора во главе со Швецовым последует за Масленниковым:p
P.S. Кстати, хотелось бы передать отдельный привет пользователю Darco, большому любителю создавать темы типа "Россия для русских":D :D :D

вторник, 10.03.2009

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1236751396

В Бердске, городе-спутнике Новосибирска, прошел митинг против расформирования 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ, сообщает ТАСС-Сибирь. На центральную площадь города вышли более тысячи человек, которые потребовали отменить решение о расформировании воинской части, а также отправить в отставку министра обороны России Анатолия Сердюкова. Среди них были и военнослужащие бригады спецназа, которые вопреки запрету своего руководства приняли участие в митинге.

По данным местных правоохранительных органов, которые приводит РИА Новости, протестующих было значительно меньше - около 300 человек. Как сообщил агентству первый секретарь обкома КПРФ депутат Госдумы Анатолий Локоть, митингующие потребовали не только отправить в отставку главу военного ведомства РФ и отменить расформирование бригады, но и полностью остановить реформу армии. Соответствующая резолюция была подготовлена для российского руководства. Локоть пообещал вручить ее лично президенту РФ.

Напомним, что информация о планах Минобороны расформировать дислоцирующуюся в Бердске бригаду спецназа ГРУ появилась в начале 2009 года. В конце февраля бригаду посетил командующий войсками Сибирского военного округа генерал-полковник Александр Постников, подтвердивший эти намерения.

За воинскую часть вступились не только местные жители, но и депутаты. Городской совет Бердска обратился к руководству России с просьбой отменить решение о расформировании бригады, а депутат Госдумы Анатолий Локоть вручил соответствующий запрос министру обороны РФ. Ответ на него пока не получен.

По данным РИА Новости, губернатор региона Виктор Толоконский ранее заявил, что власти Новосибирской области окажут всяческую поддержку в адаптации, переобучении и трудоустройстве уволенным в запас военнослужащим. Он также призвал "не ставить под сомнение саму суть военной реформы". Однако, как уточняет ТАСС-Сибирь, "митинг показал, что решение о расформировании бригады не нашло поддержки у жителей Бердска".

http://lenta.ru/news/2009/03/09/berdsk/


Расформирование бердской бригады спецназа ГРУ
В начале 2009 года Минобороны сообщило о намерениях полностью ликвидировать в рамках реформирования ВС РФ 67-ю отдельную бригаду спецназа ГРУ. Это вызвало сопротивление местных жителей. 11 февраля депутат Госдумы Анатолий Локоть вручил министру обороны Анатолию Сердюкову запрос, в котором попросил "объяснить причины расформирования одной из лучших частей в армии России". В конце февраля бригаду посетил командующий СибВО Александр Постников, подтвердивший эти планы. 5 марта горсовет Бердска обратился к руководству РФ с просьбой отменить решение. 9 марта на центральной площади Бердска состоялся митинг, в котором, несмотря на запрет, приняли участие военные. Люди потребовали отставки Анатолия Сердюкова, отмены решения о расформировании бригады и прекращения реформы ВС РФ.

http://lenta.ru/story/berdsk/

Несколько предприятий дилерского автохолдинга, совладельцем которого является депутат Госсобрания Башкирии Алексей Тимофеев, объявили себя банкротами. Кредиторы, долг автохолдинга перед которыми составляет 700 млн руб., считают это банкротство преднамеренным. Один из них — строительная компания «Трест Строймеханизация-2», которая не может получить свои 2,8 млн руб., — направил об этом письмо в прокуратуру. В автохолдинге обвинения в преднамеренном банкротстве отвергают и заявляют, что погашают взятые кредиты.

Вчера директор ООО «Трест Строймеханизация-2» Ильдус Каримов направил два письма — на имя руководителя марки Volkswagen в России господина Виттельмана и прокурора Башкирии Сергея Хуртина. В письмах господин Каримов указал, что «вынужден обратиться в связи с деятельностью дилера Volkswagen в Уфе и заказчика строительства автосалона ООО „АК Моторс“, генподрядной фирмы „УфаСтройИнвест“ и инвестора строительства ООО „Автонормаль“, а именно — нежеланием данных предприятий платить по своим долгам». «Наше предприятие в 2007–2008 годах проводило строительно-монтажные работы при строительстве нового дилерского центра Volkswagen в Уфе по проспекту Салавата Юлаева, 32, — рассказал „Ъ“ господин Каримов. — На сегодняшний день задолженность за выполненные работы составляет 2,81 млн рублей». По его словам, «УфаСтройИнвест», «Автонормаль» и «АК Моторс» уклоняются от оплаты, «ссылаясь на отсутствие денежных средств у предприятия-заказчика автосалона — ООО „АК Моторс“, хотя автосалон начал работу еще в ноябре 2008 года». Ильдус Каримов считает, что основной владелец «АК Моторс» депутат Госсобрания Башкирии Алексей Тимофеев имеет намерение ввести на предприятии процедуру банкротства, что сделает для треста невозможным взыскание суммы задолженности. В связи с этим господин Каримов заявил о намерении в ближайшее время подать иск в арбитражный суд Башкирии о взыскании задолженности и аресте здания дилерского центра Volkswagen в Уфе. В письме прокурору и руководителю марки Volkswagen в России он попросил не допустить преднамеренного банкротства «АК Моторс». «Он (Алексей Тимофеев. — „Ъ“) нам обещал отдать (долг. — „Ъ“) вначале автомобилями, а сейчас мы его не можем и найти», — сказал господин Каримов.

Его опасения относительно возможности инициирования владельцами «АК Моторс» банкротства предприятия небеспоч­венны. В феврале-марте арбитражный суд Башкирии по заявлениям менеджмента других автомобильных компаний, контролируемых Алексеем Тимофеевым, ввел в них процедуру банкротства. Так, согласно имеющимся в распоряжении „Ъ“ определениям арбитража, возбуждены дела о несостоятельности ООО «Аквилон», торгующего автомобилями марки «ГАЗ», ООО «Пеликан», владеющего имуществом ООО «Группа торговых компаний АВТОРусь», которая в свою очередь владеет автосервисом, ООО «Демо-Моторс», торгующего автомашинами Kia. Во всех компаниях введено наблюдение. Также господину Тимофееву принадлежит ООО «Вента», дилер Porsche, о его финансовом состоянии пока ничего не известно, но с конца 2008 года салон по продаже этих автомобилей закрыт.

Объем продаж иномарок в Республике Башкортостан в 2008 году составил 14,75 млрд руб. Продажи автохолдинга господина Тимофеева в среднем в год составляли два млрд руб., половину из этой суммы приносило ООО «АК Моторс».


По неофициальным данным, общая сумма задолженности компаний достигла 700 млн руб., из которых 350 млн руб. приходятся на кредит Райффайзенбанка. В банке сообщили, что кредит был получен под залог нового здания дилерского центра «АК Моторс» и задолженность по нему не просрочена. Впрочем, в банке «Соцкредит» подтвердили „Ъ“, что предприятия, подконтрольные господину Тимофееву, — «Демо-Моторс», ООО «Аквилон» и «Группа торговых компаний АВТОРусь» — имеют просроченную задолженность перед банком на сумму около 200 млн руб. «Нам известно, что практически все его (господина Тимофеева. — „Ъ“) компании ввели преднамеренное банкротство, чтобы уйти от ответственности и не платить по долгам, — заявила „Ъ“ председатель правления банка „Соцкредит“ Резеда Садрыева. — С осени 2008 года банк не получает с автодилера никаких платежей, поэтому мы вынуждены обратиться с иском в суд». Также автохолдингу кредитные линии были открыты в Юникредитбанке — приблизительно на 40 млн руб., Балтинвестбанке — на 30 млн руб., «Уралсибе» — на 50 млн руб. и Стройкредитбанке — на 25 млн руб. В банках «Юникредит» и «Балтинвест» воздержались от комментариев, в Стройкредитбанке комментарий получить не удалось. В «Уралсибе» сообщили, что 48 млн руб. из 50 млн руб. кредитной линии приходится на «АК Моторс», который пока держится на плаву, остальное — на проблемные активы господина Тимофеева.

В группе ГАЗ в январе был введен запрет на поставки автомобилей компании ООО «Аквилон». Так, во внутреннем письме директор по продажам ООО «Коммерческие автомобили — Группа ГАЗ» Александр Прытков указывает, что на сегодняшний день с компанией «Аквилон» ведется судебно-исковая работа из-за задолженности за поставленные автомобили. Вчера „Ъ“ не удалось получить комментария у господина Прыткова, в приемной сослались на его занятость. Неофициально на предприятии сообщили, что долг «Аквилона» составляет 15–18 млн руб. за поставленные в 2008 году автомобили.

У Алексея Тимофеева комментарии получить не удалось, его сотовый не отвечал. В «Демо-Моторс» сообщили, что банкротство предприятия связано с финансовым кризисом, так как продажи автомобилей упали на 70%. «Решение о банкротстве принял суд, поэтому о преднамеренном банкротстве здесь не может идти и речи, — рассказали в „Демо-Моторс“. — Что касается долга перед банком „Соцкредит“, то из взятых 34 млн погашено уже 20 млн рублей». «„АК Моторс“ не состоит ни в каких хозяйственных отношениях с ООО „Трест Строймеханизация-2“», — заявил „Ъ“ генеральный директор «АК Моторс» Вячеслав Фасхутдинов и отметил, что «не надо связывать „АК Моторс“ только с именем Тимофеева, он просто один из учредителей нашего предприятия».


Илья Амладов, Уфа
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1136321

Грузии запретили исполнять антироссийскую песню на Евровидении

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...5.250x200.jpeg

Европейский вещательный союз проинформировал руководство Общественного вещания Грузии о несоответствии текста выбранной для Евровидения песни правилам соревнований, сообщает радиостанция "Маяк".
В песне группы Stephane and 3G, напомним, были строчки на английском языке, которые можно было истолковать неоднозначно. Формально слова были безобидные, но подобраны они были так, что слушатель понимал фразу "Мы не хотим Путина".
При этом грузинская группа не скрывала своей задумки. По словам ее представителей, песня являлась протестом против политики России.
Однако в Европейском вещательном союзе выбор грузинских зрителей не одобрили. Правила конкурса запрещают использовать в песнях политические или иные призывы. Так что теперь грузинским музыкантам придется либо переписать слова, либо до 16 марта выбрать другую песню. Есть, впрочем, вариант, при котором Грузия и вовсе проигнорирует московский финал Евровидения, как она собиралась сделать это изначально.
В прошлом году Грузию на Евровидении представляла певица Диана Гурцкая.
Напомним, что с проблемой излишней политизированности несколько лет назад столкнулась и Украина. На конкурс была отправлена песня времен "оранжевой революции" про выборы. В итоге авторам пришлось менять слова. Как выяснилось уже на конкурсе, большого интереса тема фальсификаций у европейских любителей современной эстрады не вызвала.

Источник

-----
Ох уж эта политика!
- Вот почему всегда, все против нашей страны?!

- Всегда на нас нападают, всегда нас провоцируют...мы постоянно с кем-то да боремся...

Литва призвала США проявить твердость в отношениях с Россией

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...3.250x200.jpeg

Министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас призвал Соединенные Штаты сохранять твердость в отношениях с Россией. По словам В.Ушацкаса, на недавней встрече с госсекретарем США Хиллари Клинтон он предупредил ее об опасности чрезмерно либеральной политики по отношению к Москве.
"За последние месяцы мы не увидели никаких кардинальных изменений в вопросе о территориальной целостности Грузии", - пояснил глава литовского МИДа. В беседе с Х.Клинтон литовский министр, по его словам, "поднял вопрос о необходимости последовательно и твердо отстаивать принципы НАТО", передает Associated Press.
В.Ушацкас отметил, что замораживание проекта "третьего позиционного района ПРО" в Европе под давлением Кремля будет воспринято как неверный сигнал. "Если США остановят проект под давлением третьей стороны, тем самым они продемонстрируют слабость", - сказал литовский министр.
Это второе подобное заявление с литовской стороны за последние несколько дней. Напомним, 6 марта В.Ушацкас воспротивился спешке с возобновлением работы совета Россия-НАТО и порекомендовал подождать с решением хотя бы до встречи НАТО в верхах в Страсбурге и Баден-Бадене, которая состоится 3-4 апреля с.г.
По его мнению, прежде Россия должна впустить независимых наблюдателей в "сепаратистские регионы Грузии - Южную Осетию и Абхазию". Эту мысль поддержал министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг.
Источник


-----
- Вот эта приебалтика реально задолбала, Эстония, Латвия, Литва, Польша...подстилки международные.

- Вся прибалтика реально банкрот! Скоро мы увидим как эти прибалты начнут банкркотить свои государства! Ух будет шоу!

- Помешали построить газопровод норд стрим, сославшисть что он повредит экологии (кем это пролобированно известно)...о великий покрковитель приебалтики США.

Опрос: Vika1978 - кто она?
Навеяно темой от Walek

http://i020.radikal.ru/0902/9d/8ebe94baaee6.jpg

Украинцы, Грузины- наши братья по вере.
А если ими сейчас правят такие "Бироны" как: Ю,С.. а нами ПУ, то это не надолго...

Тока что на улице был, видел огромную колонну милицейских машин, легковые, грузовые, был даже бронированный грузовик у которого спереди что-то наподобие тарана, куча девяток и уазиков, еще и группами в обе стороны улицы.

На учения как-то непохоже, кипишь какой-то наводят...

Южная Осетия предоставит России военную базу на 99 лет

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...3.250x200.jpeg

В Южной Осетии будет выделена земля под размещение российских военных баз и баз пограничников на срок 99 лет. Как сообщили РБК в представительстве Южной Осетии во Владикавказе, соответствующее постановление принято президиумом правительства республики.
Согласно постановлению, произведен отвод двух земельных участков в Цхинвале площадью 4,2 га и 5 га под строительство объектов Пограничного управления ФСБ России в Республике Южная Осетия и жилья для военнослужащих указанного управления соответственно.
Предполагается, что участки для размещения российских военных баз будут выделены в населенном пункте Джава, который находится в северной части республики.
Ранее о готовности предоставить России базу сроком на 49 лет заявлял и президент Абхазии Сергей Багапш
Правовым основанием для строительства в Южной Осетии и Абхазии военных баз являются договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, которые Россия заключила с двумя республиками осенью прошлого года.
Напомним, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии спустя несколько недель после августовского конфликта с Грузией. Еще одной страной, выразившей готовность установить с двумя странами дипломатические отношения, стала Никарагуа.

Источник

------
Красавчики!
Пендосы реально думали что устроят нам вторую чечню...а вот хрен им ))))

Открытый опрос: Копия темы VIKA1917 за братский союз с Украиной и Грузией
Копия взята от сюда

Правительство России не будет ограничивать цены на продовольствие, так как эта мера негативно скажется на формировании стоимости продовольственной корзины. Об этом заявил первый вице-премьер Игорь Шувалов, передает РИА Новости. "Административно ввести потолок по какой-либо цене - это может ситуацию только ухудшить", - отметил чиновник.

В то же время Шувалов не исключил, что в ближайшее время могут быть введены предельные цены на лекарства. По его словам, элементы регулирования стоимости лекарств в России уже существуют, однако этот механизм нужно доработать.

Темпы роста цен на продукты питания были одной из главных тем заседания комиссии по повышению устойчивости российской экономики 10 марта. За первые два месяца 2009 года инфляция в России превысила четыре процента, что значительно опережает прогноз правительства. В условиях финансового кризиса, сокращений на предприятиях и снижения зарплат инфляция является одной из основных угроз для экономики страны.

Ранее в Минсельхозе заявляли, что начали работу над специальными индикативными ценами на шесть видов продовольствия. Они должны будут использоваться при заключении контрактов между производителями и переработчиками продуктов и нужны для снижения стоимости конечных товаров. При этом в Минсельхозе выступили против замораживания цен.

Напомним, что замораживание цен на основные продукты питания (молоко, яйца, растительное масло и хлеб) использовало правительство Виктора Зубкова осенью 2007 года и в начале 2008 года. Эта мера позволила ненадолго сократить темпы роста стоимости продуктов, однако затем инфляция вышла на прежний уровень.

http://www.lenta.ru/news/2009/03/10/shuvalov/ 10.03.2009

В.Путин: Россия потратит 12% ВВП на борьбу с кризисом

http://pics.top.rbc.ru/top_pics/unio...4.250x200.jpeg

На покрытие дефицита бюджета в 2009г. правительство потратит около 3 трлн руб. из накопленных резервов (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния). Об этом в четверг сообщил премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе беседы с шахтерами в г.Новокузнецке.
Он уточнил, что значительная часть этих денег пойдет на поддержку пенсионной системы. В.Путин напомнил, что в период высоких нефтяных цен России удалось накопить порядка 8 трлн руб., поэтому сегодня она находится в более выгодном положении по сравнению с другими странами, которым приходится обращаться за помощью в международные финансовые институты.
Напомним, ранее В.Путин подписал распоряжение, согласно которому на финансовое обеспечение сбалансированности федерального бюджета в I полугодии 2009г. будут направлены средства Резервного фонда РФ в объеме до 1 трлн 603 млрд 977 млн 300 тыс. руб.
Правительство РФ 10 марта 2009г. одобрило пакет изменений в Бюджетный кодекс и другие законодательные акты.Предложенные поправки приостанавливают норму, ограничивающую дефицит бюджета 1% ВВП, одновременно меняется порядок использования Резервного фонда для погашения дефицита бюджета.
При этом общий объем антикризисных мер, принимаемых правительством РФ и Центробанком, достигнет 12% ВВП. Премьер-министр отметил, что Россия одобрила один из наиболее масштабных антикризисных планов среди всех мировых экономик. Самые весомые затраты на эти цели среди развитых стран планирует понести Япония, антикризисный пакет которой равняется примерно 2% ее ВВП.
"У нас только меры правительства - на 4,5% ВВП, а если присовокупить действия ЦБ, то антикризисный пакет "потянет" на 12% ВВП", - пояснил В.Путин.
Он еще раз подчеркнул, что правительство не намерено сокращать объем социальных обязательств, несмотря ни на какие кризисные явления.
Источник



------
Кто что думает? 12% от ВВП деньги то немалые ))))! Выкарабкаемся?

Почему русские уезжают?

Уезжают в разные страны, в подавляющем большинстве которых их не ждут, где они мало кому нравятся, где даже через десять лет (а у меня есть такие приятели) проживания в этой стране, совершенно свободно владея языком, успешно занимаясь бизнесом и имея кучу знакомых на полезных должностях, они не имеют среди местных жителей ни одного, человека, которого можно назвать другом?

В поисках комфорта? Вряд ли. Сейчас и России можно жить достаточно в роскошных условиях, и хорошо зарабатывать, имея голову на плечах и желание переходящие в действие. Чего они не могу получить у нас, зато есть у них?

Мой приятель в начале 90-х годов работал водителем на микроавтобусе в системе хабаровского Интуриста. Одна группа японцев, которую он возил по городу в поисках отсутствующих достопримечательностей, через переводчицу, тоже японку, попросила свозить их в какое-нибудь колоритное место, характерное именно для России.

Александр предложил экскурсию на собственную дачу, являющую собой идеальный совковый образец загородного дома. Японцы действительно были в изумлении от увиденного. Ходили между бесконечными грядками, внимательно осмотрели простенький щитовой домик, цокали языками, качали головой.

Но тут японка уведомила, что трое из группы хотят в туалет. Без всякой задней мысли, приятель указал им на небольшое покосившееся произведение русского плотничьего зодчества на окраине участка.

Японцы испытали самый настоящий нравственный и культурный шок, когда первый из них, видимо самый нетерпеливый, открыл дверь этого заведения, и после секундного онемения, подозвал всех остальных

Заходить внутрь они отказались категорически. Одного японца удалось отправить в ближайший лес для справления естественных надобностей. После чего переводчица попросила водителя срочно ехать в город, для обеспечения остальным членам группы более благоприятных условий.

Обратно, находясь под сильным и неизгладимым впечатлением от увиденного, японцы ехали молча. Чтобы как-то разрядить обстановку, приятель заговорил с японкой. Почти как по Визбору. Мол, всё это ерунда, мелочи жизни, зато мы летаем в космос и перекрыли Енисей, Зею и Бурею и еще с два десятка рек.

И тут японка, немного поразмыслив и сопоставив увиденное и услышанное, сказала сакраментальную фразу:

«Лучше бы вы туалеты научились делать!»

Наше правительство самое лучшее на земле.:cool:

Врачам разрешили не лечить больных

Случилось то, о чем предупреждал “МК”: депутаты Госдумы исключили из УК РФ пункт об уголовной ответственности медиков за нанесение здоровью вреда средней тяжести по неосторожности. На практике сие означает, что врачи смогут отказывать в лечении пациентам. И им ничего за это не будет.

Поправки в статью 124 УК РФ Госдума вчера приняла сразу во втором и в третьем чтениях. До сих пор неоказание медпомощи, “повлекшее по неосторожности причинение вреда средней тяжести здоровью пациента”, каралось штрафом до 40 тысяч рублей; исправительными работами до года; арестом на срок от 2 до 4 месяцев. Теперь же горе-медик может отделаться выговором. А что такое “средняя степень тяжести”? Это длительное расстройство здоровья (свыше трех недель — вплоть до полугода) и утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Принятие поправки ее авторы мотивировали необходимостью устранить противоречия в законе. Оказывается, еще в 2003 году из УК был изъят состав преступления в виде “причинения средней тяжести вреда здоровью по неосторожности, вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей”. Казалось бы — речь идет об одном и том же. Но это совсем не так.

Два упомянутых состава преступления — совершенно разные. В первом случае подразумевалось, что помощь пациенту начали оказывать, но причинили вред. Например, человеку с острым аппендицитом во время операции повредили отросток, что вызвало перитонит. При этом жизнь пациента все же спасли. Но теперь убрали ответственность за “неоказание медпомощи” вообще. То есть врачи могут отказать в госпитализации пациенту с болями в животе. У него может развиться перитонит. Даже если его спасут, вред средней тяжести будет причинен. А врачи останутся безнаказанными.

Защитники пациентов считают: новая поправка будет способствовать массовым отказам в медпомощи. “Вследствие этого нас ждет пандемия молчаливой смертности!” — говорит ответственный секретарь Общественного совета по защите прав пациентов при Росздравнадзоре Алексей Старченко.

Кстати, по экспертным оценкам президента Лиги защитников пациентов Александра Саверского, в России смертность от врачебных ошибок составляет не менее 50 тысяч случаев в год.
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2009/03/12/mk-daily/399125/

Начальник Главного разведывательного управления генерал армии Валентин Корабельников написал рапорт об отставке, но он пока не подписан, так как "заместители Валентина Владимировича отказались от предложения занять эту должность". Об этом сообщает газета "Аргументы недели" со ссылкой на неназванный источник в Генштабе. Структуры ГРУ ожидают значительные сокращения, а помимо 67-й бригады спецназа, дислоцирующейся в Бердске, Минобороны намерено ликвидировать другие части.

Как уточняет издание, в рамках реформирования ГРУ фактически перестанет существовать как структура федерального значения, поскольку его сотрудники в округах будут переподчинены командующим. Источник также сообщил, что в число сокращаемых воинских частей спецназа ГРУ в этом году могут попасть 12-я бригада в Асбесте и 3-я бригада в Самаре. По данным "Ежедневного журнала", слухи по поводу сокращения этих частей наряду с бердской бригадой обсуждаются в среде спецназовцев уже около года.

Напомним, что информация о планах Минобороны расформировать дислоцирующуюся в Бердске бригаду спецназа появилась в начале 2009 года. В конце февраля ее посетил командующий войсками Сибирского военного округа генерал-полковник Александр Постников, подтвердивший эти намерения. На защиту воинской части встали не только местные жители, а также депутаты Госдумы и горсовета Бердска.

К ним также присоединилось руководство КПРФ - Лидер фракции КПРФ в Госдуме Геннадий Зюганов 11 марта подписал обращение к президенту России Дмитрию Медведеву, в котором указал на "авантюрный характер очередной, но наиболее разрушительной реформы армии". В документе указаны ее негативные последствия, включая расформирование 67-ой бригады спецназа ГРУ. Зюганов призвал создать экспертный совет при президенте по делам Вооруженных сил, чтобы избежать "катастрофических последствий".

По последним данным, пока в бригаде работает комиссия, занимающаяся ее ликвидацией. Военные не сообщают подробности этой работы. Как уточняют "Аргументы недели", в Минобороны планы по реформированию структур ГРУ им также отказались комментировать.

http://www.lenta.ru/news/2009/03/12/gru/

Прокуратура Уфы направила Интернет-провайдерам города представления о закрытии доступа к ряду сайтов, содержащих экстремистские материалы, - сообщает ИА REGNUM со ссылкой на прокуратуру Уфы.

В "чёрный список" попали сайты: Ahmadov.biz, "Чечен-пресс", "Чечен-Таймс", "Джамаат Шариат", "Имам-ТВ" и "Кавказ Центр".

Как говорится в заключениях экспертов, материалы, размещенные на этих сайтах, содержат призывы к разжиганию межнациональной розни. В настоящее время доступ к этим сайтам прекратили предоставлять 11 Интернет-провайдеров Уфы.

(с) http://news.softodrom.ru/ap/b4455.shtml

фигасе :eek: провайдеров заставили??

Опыт Великой депрессии помогает избежать прошлых ошибок, но никак не отменяет вопросов, на которые всякий раз приходится заново отвечать во время новых кризисов

Всемирная депрессия 1929 – 1933 (а по другим подсчетам, так и 1929 – 1939) велика и даже величественна не просто собственным своим размахом, а тем, что сумела стать мифом, впечаталась в умы как образец того, что ни в коем случае не должно повториться.

Президент Обама перестал поминать о ней в каждой речи только совсем недавно, и то по специальной просьбе советников – чтобы не пугать людей, которые и без того перепуганы.

О Великой депрессии помнят всегда. Это точка отсчета. Кошмар эпохи. Ее возвращения постоянно боятся. «Великая депрессия-2». «Великая депрессия: второе пришествие». «Великая депрессия: воспоминания о будущем?» Это не сегодняшние заголовки, им лет по восемь.

Потому что в начале нулевых очень многим в США казалось: опять начинается! Акции валились вниз. «Судный день американских финансов», - так назывался бестселлер тех лет. Тогда кризис залили деньгами. Но уже в последний раз. Опять началось – и уже по-настоящему – сейчас. И если это действительно повторяется, то что именно было в тот раз?

Постановочная гениальность

Почти каждый, думаю, видел фотографию: женщина с изможденным лицом в отчаянии схватилась рукой за подбородок, а к ней прижимаются дети мал мала меньше. Их лиц не видно, видимо, плачут. В популярной советской книжке об Америке, из которой я получил свои первые сведения о Великой депрессии, это фото, разумеется, присутствовало. «1929 – 1933 гг. Беда пришла в миллионы американских семей…» - гласила подпись.

Вообще-то, дело было в 1936-м, в разгар рузвельтовского «Нового курса». Доротея Ланг, талантливый социальный фотограф, затормозила около навеса, под которым женщина с детьми ждала возвращения мужчин, ремонтировавших их машину. Она согласилась позировать. Было сделано шесть постановочных снимков, один из которых оказался гениальным, обошел мир и под названием «Мать-мигрантка» (вариант: «Семья сборщиков гороха») стал фирменной этикеткой «Великой депрессии».

«Мама любила жизнь и наслаждалась жизнью, любила своих детей… Она любила музыку, танцы. Когда я смотрю на эту фотографию, мне становится грустно». Так сказала много лет спустя одна из дочерей «матери-мигрантки».

Этикетка, как и положено этикетке, оказалась с фальшью. Но ведь было же что-то такое, на что ее удобно оказалось наклеить.

Амбиции без рецептуры

Экономисты и сегодня спорят, был ли тот кризис неизбежным и еще больше – о том, кто персонально из тогдашних экономических авторитетов виновен в том, что депрессия так далеко зашла и так долго не кончалась. Но на этот раз в такую дискуссию можно и не углубляться. Речь ведь идет о великом событии. А

великими событиями вообще, и великими экономическими событиями в частности, управляют вовсе не экономисты. Ими управляет дух времени. А тем, кто принимает решения, история, самое большее, предоставляет на выбор пару-тройку вариантов.

И как назло, почти всегда не похожих на то, что предписывает та или другая научная теория.

В тогдашнем мире экономический кризис обязательно должен был в конце концов случиться – по той простой причине, что циклические кризисы происходили регулярно.

Должен ли он был при этом стать сокрушительным? Видимо, да. Потому что после Первой мировой войны никто уже не был готов просто перетерпеть очередной циклический спад – так, как это делали раньше. Власти, повинуясь собственным амбициям, а также воле народа и групп давления, считали теперь своим долгом с ним бороться. Но только усугубляли бедствия. Ведь никто еще не знал, как управлять кризисами. Рецептура этого дела была придумана позже. Ведь до сих пор кризисами не управляли. В них даже находили вкус.

Вкус золота

До Первой мировой экономика Запада опиралась на золотой стандарт. Денежная единица каждой благоустроенной страны выражалась в золоте и каждое правительство или центробанк обязывались выдавать по этому курсу золото в обмен на свои банкноты всякому, кто их предъявит.

То тут, то там власти, как и сейчас, печатали слишком много бумажных денег. Как и сегодня, это приводило к росту внутренних цен, но в тогдашних условиях сразу же инициировало набег клиентов, требующих золото в обмен на инфлирующие банкноты. А в те времена было принято стойко защищать «твердость» своей валюты (т.е. неизменность обменного ее курса на золото). Поэтому в критических ситуациях власти обычно меняли свою линию и пресекали ими же созданный инфляционный бум железной рукой, прекращая печатать банкноты и резко повышая кредитную ставку. Что вело к сжатию денежной массы (то есть, к дефляции), к падению цен и зарплат, спаду производства, разорению части банков и предприятий, быстрому очищению экономики от больных активов и началу нового подъема через год – полтора.

Для того чтобы играть по этим правилам, нужны были такие промышленники и банкиры, которые еще не догадались, что у властей можно потребовать денег на спасение своих фирм. Нужны были такие рабочие, которые соглашались получать меньше и отыскивать новые места взамен потерянных.

И вообще нужны были такие рядовые люди, которые в массе своей не являлись вкладчиками банков или получателями кредитов и поэтому вполне хладнокровно смотрели на трагедию тех немногих, кто терял свои накопления или вынужден был объявить о неплатежеспособности.

Золотым было это время или нет, но после Первой мировой оно прошло. Настало другое. Все чувствовали, что оно – новое, хотя мало кто понимал, какое именно. И эта сумятица очень сказалась на последующих событиях.

Гарантированная ненадежность

Первая мировая и так-то была страшна, да еще и не привела к ясному итогу. Формально она закончилась, а по существу и в 1920-е годы продолжалась в невоенных формах. То, что игра недоиграна, подспудно чувствовало большинство. Причем часть его с ностальгией обращала взоры назад, а другая часть отрекалась от старого мира и искала новых путей. Сообразуясь с теми и другими, экономическая политика всех главных стран опиралась не на реальную действительность, а на смесь ностальгических воспоминаний, непосильных амбиций и страхов друг перед другом.

Британия вроде бы отстояла в войне свою центральную мировую роль и пыталась вести соответствующую экономическую линию, хотя имела для этого все меньше возможностей. Франция, в своей роли победителя, пыталась быть европейским хозяйственным гегемоном, но тоже не имела для этого ни сил, ни энергии. Германия, сохранившая огромную силу, переживала унижение куда сильнее, чем это унижение того заслуживало. Америка чувствовала себя духовным и материальным лидером человечества, но отвергала любые обязанности, в том числе торговые и финансовые, налагаемые этим статусом.

Главными докризисными экономическими событиями 1920-х были: американский бум, европейские усилия возродить золотой стандарт (от которого всем, кроме Америки, пришлось отказаться во время Первой мировой войны), и торговые барьеры, возводимые друг против друга.

И то, и другое, и третье помогло сделать предстоящий кризис грандиозным.

Процветание США в 1920-е сопровождалось потребительской революцией и надуванием хорошо нам сегодня знакомых пузырей – бумом дешевого кредитования и биржевым бумом. К тому моменту уже не меньшинство, а большинство американцев были вкладчиками банков и (или) получателями кредитов, или биржевыми игроками. Поэтому отношение общества к любым возможным колебаниям на всех этих рынках уже ни в коем случае не могло быть по-старинному терпимым.

Тем временем Британия пустилась в ностальгическую авантюру, восстановив в 1925-м золотой стандарт и притом в максимально нелепой форме, приписав своему обесцененному фунту прежний, довоенный золотой номинал. Обновленный «дорогой» фунт оказался переоцененным, британский экспорт подорожал и потерял конкурентоспособность, а тех, кто чувствовал в этой политике слабину и желал обменять бумажные фунты на золото, все время было в избытке.

Эффективно поправить дело можно было только дедовским способом – снизить цены и зарплаты, повысить ставки кредитов и не препятствовать закрытию нерентабельных предприятий. Но это отныне было исключено – грозные британские профсоюзы, соединившись с промышленными лоббистами, разнесли бы любое правительство, которое попробовало так себя вести.

Поэтому реставрированная британская финансовая гегемония все время висела на нитке и поддерживалась с помощью ловкости рук – фактических ограничений на конвертацию фунта в золото, навязывания иностранным банкам фунта в качестве надежного якобы заменителя золота, выпрашивания в нью-йоркских банках кредитов на поддержку британской валюты и т.п.

Сложившаяся таким порядком система из двух главных мировых валют – доллара и фунта – была странной и неспособной выдержать сколько-нибудь серьезную встряску. Но большинству других государств тоже пришлось формально вернуться к золотому стандарту, а фактически же – признать свою зависимость от обеих главных валют.

Повышенная ненадежность мировых финансов дополнялась и повышенной ненадежностью мировой торговли. Протекционистские пошлины стали выше довоенных. Вдобавок они, сверх обычных своих задач, широко использовались для сведения счетов между вчерашними победителями и вчерашними побежденными. И, может быть, главное: протекционизм утвердился в умах как респектабельный и совершенно естественный инструмент решения экономических проблем, притом особенно подходящий именно в трудные времена.

Все это вместе взятое, вся эта система липовых гарантий и невыполнимых правил игры, вполне объясняет, почему трудные времена оказались по-настоящему трудными.

Считая ступени

В октябре 1929-го американский финансовый пузырь начал сдуваться. Биржа рухнула. Банки еще держались, но выдачу кредитов уменьшили и особенно – за границу. Это ударило по Британии, но еще сильнее – по Германии. Там в начале 1920-х была пережита гиперинфляция, банковская система еще не пришла в себя, да и марке не доверяли, поэтому фирмы и муниципалитеты в больших масштабах брали краткосрочные кредиты в Америке. Теперь немецкая экономика была послана в нокдаун. При этом,

первые год-полтора мирового кризиса не так уж отличались от привычных циклических спадов прошлого. Большинство экономических субъектов (а вслед за ними, как обычно, и большинство экспертов) считало, что дно уже достигнуто.

В конце 1930-го – начале 1931-го американская промышленность даже начинает было расти. И вот как раз тут депрессия и становится Великой. Пошел новый обвал. Кризис оказался многоступенчатым.

Очевидный вклад в это внесла межеумочная политика национальных властей, в первую очередь, американских. Считая, что по старинке сидеть без дела уже нельзя, они начали инфляционное кредитование и субсидирование экономики, но осуществляли это вяло, неуверенно и далеко не с тем размахом, как это происходило потом, в кейнсианскую и даже в монетаристскую эпохи.

Кроме того, американцы, англичане и прочие все еще пытались сохранить золотые стандарты своих валют и из-за этого чувствовали себя в ловушке. Золотой стандарт, как ему и положено, мешал властям разворачивать инфляцию, но даже и та инфляция, которую они робко пытались осуществить, все равно порождала массу дополнительных забот ради сохранения золотого стандарта.

Не меньше проблем создал и взлет протекционизма. Летом 1930-го в США вступает в действие тариф Смута-Хоули. Он еще больше затрудняет импорт в Америку, а в мире отзывается волной повальных протекционистских мероприятий, резким спадом международной торговли и, соответственно, ударом по производству во всех странах.

Глобальный кризис вступает во вторую фазу, лозунгом которой становится: «Спасайся, кто может!»

Осенью 1930-го и весной 1931-го в США одна за другой проходят две банковские паники. Массы людей пытаются изъять свои вклады, банки лопаются, кредиты почти перестают выдаваться, безработица становится повальной, а реальные доходы тех, кто работу сохранил, заметно падают.

Параллельно нарастает стремление подставить друг другу ножку в международных делах. Весной 1931-го начинается французская банковская война против Австрии и Германии из-за их попытки создать таможенный союз. За этим альянсом преждевременно видят политическую угрозу. К июню-июлю эта финансовая атака приводит к банкротству австрийской банковской системы и ступору германской.

В сентябре 1931-го Британия отказывается от золотого стандарта и резко снижает курс фунта по отношению к доллару и другим валютам. Это убивает двух зайцев: обесценивает фунтовую задолженность Британии другим странам и одновременно работает как мощнейшая протекционистская мера – все, что ввозится в Англию, разом дорожает, а все, что вывозится – дешевеет.

Вслед за этим от золотого стандарта одна за другой отказываются и другие страны (последними в 1933-м – Соединенные Штаты), соревнуясь друг с другом, кто сильнее удешевит свою валюту и получит выигрыш во внешней торговле. Но поскольку такую политику проводит не кто-то один, а все, то

эта серия государственных истерик, в сочетании с протекционизмом обычного образца, просто душит мировую торговлю, которая за два-три года сокращается в разы.

В 1932-м кризис достигает кульминации. Хуже всего – Америке и Германии: производство упало больше, чем в полтора раза, каждый третий или четвертый – безработный. И там, и там общество созревает для радикальных решений. Американцы – для Нового курса. Немцы – для нацизма. Казалось, бедствия настолько велики, что оправдывают любые меры, лишь бы от них избавиться.

Кстати, взглянем из сегодняшнего дня: а насколько велики были эти бедствия?

Шкала испытаний

Десятки миллионов людей недоедали. Но такого понятного нам явления, как голод, не было ни в одной из пораженных кризисом развитых стран. В двух десятках немецких городов уменьшилось число жителей. Но это было вызвано перемещениями безработных. Общее число жителей страны увеличивалось даже и в эти годы. Население Соединенных Штатов, выросшее на 1,26 млн в последнем году бума – 1929-м, увеличилось на 1,31 млн в 1930-м, и лишь на нижней фазе спада, в 1932-м – 1933-м прирастало вдвое медленнее – на 700 – 800 тысяч ежегодно.

У нас в те же самое десятилетие миллионы умерли от голода, а другие миллионы были перебиты во время террора. Не говоря о миллионах раскулаченных, вывезенных с семьями в товарных вагонах в дикие края. Неужели их испытания и в самом деле сравнимы с тяготами «матери-мигрантки»? А если, скажем, среднему немцу из измученной Германии 1932 года показать Германию 1945 года, в которой все разрушено, каждый двенадцатый погиб, а каждый пятый с позором изгнан из мест прежнего обитания, то, как вы думаете, что бы он выбрал?

Реальные испытания Великой депрессии, с ее падением доходов, безработицей и прочим, сравнимы с испытаниями, которые пережило наше поколение в начале 90-х, на переходе от социализма к капитализму.

Это именно та мерка, которая подходит, чтобы их мерить. И она же помогает понять, от чего европейцы и американцы хотят уберечься в нынешний кризис.

Падение заработков и даже, пожалуй, потеря работы – это еще не самое страшное. Самое страшное – это остаться без гроша, если лопнет банк, в котором ты хранишь сбережения. Оказаться с семьей на улице, потому что вас выселили из дома, кредит за который ты больше не можешь оплачивать. Не просто быть безработным, а быть безработным без пособия. А равно и без лечения, без пенсии по старости или болезни и без всего прочего, что люди, справедливо или нет, считают полагающимся им житейским минимумом.

Кризис – не кризис, но это именно тот набор благ, лишиться которого категорически не готово сегодняшнее западное, и, надо думать, наше, общество. Именно этого оно впервые внятно потребовало как раз во время Великой депрессии.

Авторитет Франклина Рузвельта в 1930-е годы целиком заработан тем, что он сумел откликнуться на эти требования.

Кризисный набор

Рузвельт не поднял американскую экономику. Не там были его подлинные успехи.

Сумбурные и путаные мероприятия Нового курса, удушающие конкуренцию и предпринимательскую активность, только замедлили выход из кризиса и спровоцировали новый спад в 1937-м – 1938-м.

В 1939-м Америка все еще производила на 10% меньше, чем за десять лет до этого. Из хозяйственной депрессии ее вывел не Новый курс, а Вторая мировая война.

Но из депрессии душевной Рузвельт американцев действительно вывел, притом быстро и качественно. Гарантии сохранности банковских вкладов, препятствование выселению людей из жилищ, страхование по безработице, старости и болезни – все это в соединении с эффективным пиаром переломило настроения в стране. У рядовых людей возникло ощущение, что политика властей вращается вокруг них и обращена к ним, а не к каким-то закулисным или верхушечным интересам. Это был грандиозный урок для всех, кто принимает решения. И он не забыт.

Свою борьбу с сегодняшней мировой депрессией западные лидеры (о наших из деликатности умолчим) начали как раз с того, чем их предшественники занялись только к концу депрессии 1930-х: рядовых людей осыпают гарантиями, а экономику – инфляционными кредитами и субсидиями.

Что вполне целесообразно для поднятия духа граждан и очень сомнительно для поднятия тонуса экономики.

Прежний опыт помогает избежать прошлых стартовых ошибок, но он никак не отменяет вопросов, на которые придется заново ответить сегодня. На что сделать ставку – на бюрократическую опеку или на энергию предпринимательства? На международную координацию или на экономический национализм? На жизнь в долг или на жизнь по средствам? Ответы, как и в прошлый раз, подскажут не теоретики, а дух времени.

газета.ру

Преступник, захвативший заложников в банке в Ленинске-Кузнецком Кемеровской области, убит, все заложники освобождены, сообщил губернатор Кемеровской области Аман Тулеев в эфире телеканала "Вести".

Нужно ли было убивать человека?
Во время переговоров с губернатором его убили.
Заложников он освободил сам, не кого не убил и ранил, требовал только вернуть долг.

он за правительство Путина!
он против США!

В России большинство федеральных автодорог будут платными. Такое заявление сделал вице-премьер Сергей Иванов на коллегии Министерства транспорта.

«Весь мировой опыт подсказывает этот путь как самый эффективный», — подчеркнул он. В качестве примера Иванов привел, прежде всего, Китай, который, по его словам, в основном финансирует строительство платных трасс. В этой стране, сказал чиновник, гораздо меньше автомобилей, чем у нас. «Сначала они строят платные дороги, а потом начинают заниматься автомобилизацией, а у нас наоборот», — с сожалением отметил вице-премьер.

Кроме того, напомнил Иванов, «у нас есть ограничения: по закону рядом должна быть альтернативная бесплатная дорога». Поэтому, продолжил он, «нам приходится труднее, но все равно надо не только строить, но и существующие дороги или отрезки передавать в режим платных».

http://news.mail.ru/politics/2429601/

С 2017 года Российский Черноморский Флот должен уйти из Крыма.
Возможно, что еще до этого срока Украина войдет в НАТО, в таком случае войска НАТО в любой момент могут войти в Крым. И тогда России уж точно придется уйти из Крыма, что бы избежать войны с НАТО. Если Россия откажется уйти из Крыма, это будет означать войну с Украиной и НАТО.
В случае войны между Россией и Украиной за Крым, возможно, что появиться третья сторона это коренные жители Крыма: крымские татары, которых поддерживает Турция.
Единственный выход, на мой взгляд, это приход к власти в России и Украине дружественных, коммунистических режимов и создание Союзного государства.

Три богатыря
http://forum.farit.ru/attachment.php...4&d=1237054917

Буш! Когда зелени подкинешь? С Vika1978 надо-бы расплатиться!
http://forum.farit.ru/attachment.php...5&d=1237054937


Вот так вот!
http://forum.farit.ru/attachment.php...6&d=1237055037

Загадочный флаг на заднем фоне
http://forum.farit.ru/attachment.php...7&d=1237055050


Отрабатываем зеленые
http://forum.farit.ru/attachment.php...8&d=1237055088

В результате тщательно спланированного кризиса 1907 года представитель мировой финансовой олигархии Джон Морган вынудил правительство США создать Федеральную Резервную Систему (ФРС)- по сути Центробанк- неподконтрольную правительству организацию, выпускающую в обращение доллары. С 1907 года реальная власть в США принадлежит частной корпорации. Президенты, сенаты и губернаторы, выборные шоу и демократические процеДуры - это ширма для отвода глаз и упокоения "большого человеческого стада".

В 1920 году ФРС устроила кризис, в результате которого хозяева финансовой системы (клановые межнациональные финансовые семьи) прибрали к рукам около 5400 банков, скупили за бесценок огромные участки земель. По отработанной ранее схеме был устроен "кризис" 1929 года, который привел к банкротству уже 135000 компаний и банков, безработным стал каждый третий гражданин СЭША. Акции разорившихся компаний и банков были скуплены в 20-50 раз дешевле номинала теми же кланами. 100 из 1400 банков США в результате стали контролировать более 50% банковских активов.

Кризисы не рождаются "от сырости" - они результат деятельности управленцев. Людвиг Эрхард, возродивший послевоенную экономику Германии говорил: "Инфляция (кризисы) - это не закон развития, а дело рук негодных экономистов, управляющих государством."
Если в одном месте убывает, то в другом обязательно прибывает.
16 сентября 1992 года Джордж Сорос (по настоящему Дьёрдь Шорош) устроил "падение" английского фунта и "заработал" за 1 день миллиард долларов.
Спланированный кризис в СССР 1988-89 годов осуществлён руками партийно-советской элиты по разработанному в США сценарию, взамен на обещание получить в наследственное владение часть богатств страны. В результате развалена многонациональная цивилизация СССР, ресурсыи бывшая общенародная собственность 250 миллионов человек, которая была создана поколениями наших родителей и дедов, всю жизнь работавших за рубли ради светлого настоящего и будущего своего страны, захвачена и передана в руки нескольких десятков олигархов. Попутно обездолены сотни миллионов людей, раздуты межнациональные конфликты, спаивается и скуривается и тем самым - уничтожается оставшееся население.
Кредитно-финансовая система Росси полностью порабощена. Рубль сейчас - это только один из "костылей" ничем не обеспеченного доллара. Долларовая масса в 50 раз больше, чем мировой товарооборот!
Нынешний финансовый кризис спланирован десятки лет назад. Цель - "опускание доллара" и роли США в мировой политике (о чём написанов материалах ВП СССР по Концепции Общественной безопасности ещё в 90-х годах), создание "многополярного мира", в котором ни ондо государство не сможет претендовать на самостоятельную роль в глобальной политике. Одновременно, под предлогом борьбы с терроризмом и кризисами планируется сворачивание "свободного рынка" и "демократии", переход к "регулируемому капитализму", затем - к жёсткому фашистскому режиму. Все глобальные вопросы будут решаться наследственной надгосударственной властью клановых семей, которые целенапраленно привели мир (на то было согласие всего зомбированного населения планеты) к нынешнему глобальному системному кризису.

КРИЗИС - устроен с целью узаконенного ограбления сотен миллионов людей (в том числе правительств и олигархов местного пошиба) и очередного безумного усиления контроля финансовых хозяев мира.

После долгих политических заморозков общественная жизнь, наконец, начинает оживать. Впервые за очень долгое время социальные и левые активисты смогли без помощи парламентских партий провести крупное протестное мероприятие - День народного гнева, в котором приняли участие около 600 человек.

В субботу 14 марта в Москве развиднелось. Вышло солнце, потеплело. Даже погода способствовала протестным уличным действиям. И грех было этим не воспользоваться. В 14.00 на площади Героев Революции у станции метро «Улица 1905 года» стали собираться сотни людей: представители Совета инициативных групп Москвы, движения «Жилищная солидарность», инициативных групп против строительства мусоросжигательных заводов (МСЗ), Движения в защиту Химкинского леса, противники сноса здания Третьяковки и ЦДХ, а также члены политических организаций - Левого фронта, движения "Вперед", РКРП-РПК, АВН, ТИГР и других.

«Это наш город!», - такими словами участники акции хотели напомнить московским властям, что столица принадлежит не чиновникам, а жителям города. Митингующие протестовали против «точечной» застройки, уничтожения детских площадок, незаконной вырубки деревьев и планов по строительству мусоросжигательных заводов в черте города. И это, подчеркивали они, дело не только тех, кто пришел на митинг, но и всех жителей Москвы.

Митингу предшествовало получасовое исполнение песен Цоя и «Гражданской Обороны» из динамиков. Хриплый бас Летова настраивал всех на решительный лад. Первым, к удивлению многих, выступил известный писатель-сатирик Анатолий Трушкин. Юморист, которого трудно заподозрить в симпатиях к коммунистам, рассказал, что возле его дома планируют построить мусоросжигательный завод, и все обращения граждан в мэрию оказываются абсолютно бесполезными. Примерно в том же ключе было выдержано две трети выступлений. Каких-то чисто политических, популистских выступлений не было вообще. Люди говорили конкретно и по существу. Каждое упоминание Юрия Лужкова и Елены Батуриной вызывало свист, а напоминание, что жена мэра обратилась за господдержкой своего бизнеса в размере 49 миллиардов долларов – настоящее негодование. Было видно, что эта парочка за последние пятнадцать лет достала многих.

Координатор Совета инициативных групп Москвы и Левого Фронта Сергей Удальцов в своем выступлении рассказал о планах по проведению городского референдума, при помощи которого москвичи попытаются восстановить прямые выборы мэра, а также поставить заслон незаконному строительству, рейдерским захватам земли и аферам при проведении капитального ремонта домов. Более подробно о вопросах, которые планируется вынести на референдум, сообщил сопредседатель движения «Жилищная солидарность» Дмитрий Катаев. Участники митинга единогласно поддержали данную инициативу и стали активно записываться в группу по подготовке референдума.

Характерно, что социальные и демократические требования пришлись по вкусу далеко не всем. Во время выступления Удальцова произошла провокация, организованная агентами «Молодой гвардии Единой России». Как всегда, прокремлевские активисты «отличились» умом и сообразительностью. Они стали разбрасывать листовки и махать платочками, испещренными красными буквами "Я", выкрикивая бессодержательные лозунги про «тоталитаризм». Относительно дизайна символики молодой кремляди возникла версия, что на платочках и листовках этого уважаемого движения изложено краткое содержание немецкого порнофильма, герои которого с разной интонацией восклицают «Ja, Ja! ...»

Как бы то ни было, активистам Левого фронта удалось быстро пресечь провокацию. Несколько недоумков и один представитель ЛФ пострадали во время возникшей потасовки. После этого вмешавшиеся сотрудники милиции задержали около 40 провокаторов.

Интересно, что на митинг пришли и другие провокаторы, точнее – провокаторши. Группа веселых бабушек развернула плакаты с изображением Геннадия Зюганова и подписью «Им живу!» При этом на вопрос, кого он представляют, бабушки упорно отказывались отвечать и отворачивались. Силовые методы к бабушкам, учитывая их преклонный возраст, участники митинга применять не стали, а просто попросили их свернуть свои абсурдные плакаты.

А митинг, тем временем, продолжился. Одним из самых ярких стало выступление Александра Навроцкого из поселка «Речник», где сейчас происходит принудительно выселение граждан из их домов. Александр рассказал, что в начале 90-х он был искренним антикоммунистом, участвовал в качестве капитана внутренних войск в подавлении ГКЧП и расстреле Парламента в 1993-м. «Я думал, что, изничтожив коммунистов, смогу спокойно жить, - рассказал Навроцкий. – Я вел вполне буржуйскую жизнь, построил дом, родил детей, строил планы. Но пришли люди, представившиеся представителями властей, и сказали – выметайтесь. И бороться с ними оказалось бесполезно. Так на черта я тогда брал грех на душу?». Александр попросил прощения у коммунистов и сказал, что ему и еще ряду его товарищей из числа тех, кто защищали власть в Чечне, похоже, пришло время вспомнить боевые навыки. Толпа встретила эмоциональное выступление Навроцкого аплодисментами.

Еще одним запоминающимся эпизодом митинга стало выступление корреспондента РИА «Новый Регион» Дениса Фрунзе. Фрунзе обратился к коллегам-журналистам, которых было немало на пресненской площади. «Коллеги, на журфаках вас учили, что журналист должен быть беспристрастным и находиться над схваткой, - напомнил Денис Фрунзе. – Однако сегодня это недопустимо. Власть сырьевых олигархов и коррумпированных чиновников объявила войну собственному народу. И журналисты в такой ситуации не могут быть «голубыми касками». Задайте себе вопрос: кто вы – средство, с помощью которого власти предохраняются от незащищенных контактов с населением, а потом выбросят в унитаз, как использованный презерватив? Или же вы с теми, ради кого пишете – вашими читателями, простыми людьми?» Денис Фрунзе напомнил, что даже в «прощеное воскресенье» никто из госчиновников не попросил прощения у населения за ухудшающееся экономическое положение. «Было бы странно ждать извинений от людей с атрофированной совестью, - заявил Фрунзе. – Но и мы прощать никого не собираемся. Не за что их прощать. Все, что простые люди могут пожелать бюрократам и олигархам – «горите в аду, ублюдки»! Горите в аду, а мы подкинем дровишек!» Эмоциональное выступление журналиста было тепло встречено митингующими, которые в течение минуты скандировали новый лозунг - «Горите в аду!»

Нельзя не отметить, что в разгар митинга слово попросил человек, представившийся Юрием Михайловичем и очень похожий на мэра Москвы. Его выступление мы хотим привести полностью:

«Дорогие мои москвичи! Я очень удивлен тому, что здесь сегодня проходит День гнева. Совершенно непонятно, из-за чего гневаться. Да, кризис есть, конечно. Но это все Америка виновата, миллиардеры ненасытные. А у нас в Москве – полный порядок. Мне моя жена Елена так докладывает. Она кстати тоже все для Москвы делает. Так старается, что даже в долги влезла – приходится теперь у государства просить. Ну, я думаю, нужно ей дать эти деньги, там всего ничего – 49 миллиардов. Она же все для города, как пчела трудится. Ладно, отвлекся я немного. Так вот, товарищи, ответственно заверяю вас – Правительство Москвы делает все возможное для вас! Сколько новых элитных домов построено – загляденье. И еще больше строить надо, а то мои родственники и друзья меньше прибыли получат. Ой, простите, что-то я не то говорю… Да, многим жилье в элитных домах не по карману. Но ведь не всем же есть место в элите – вы же сами понимаете, наверное, многие здесь Маркса читали. А для простых москвичей мы уже купили землю во Владимирской области. Вот хотим еще в Магаданской области участок прикупить. И будем вас туда переселять, дорогие мои, - в новые дома. Красота, а вы гневаетесь. Непонятно мне все это. А вот еще я слышу – вы жалуетесь, что здание ЦДХ мы сносить собираемся. Так все правильно – надо же нам деньги-то зарабатывать, а то родственники и друзья жалуются, кризис все же. Ох ты, господи, опять заговорился… В общем, мы быстренько там на Крымском валу все снесем, и отстроим заново. Вы даже не заметите. И чего тут жаловаться. Радоваться надо, что Москва строится. Вот мы тут думаем, по секрету скажу, - не снести ли нам Кремль, уж больно он старый совсем. А мы снесем, и новый отстроим – лучше прежнего. Согласны, дорогие мои товарищи?»

В этот момент выступление Юрия Михайловича прервал свист и крики «Позор! Хватит над нами издеваться!», и оратору пришлось отойти от микрофона. Однако, прослушав выступления участников митинга, Юрий Михайлович вновь попросил слово. И тут произошла маленькая сенсация. Человек, так похожий на московского градоначальника, взволнованно заявил:

«Друзья! Вот я послушал вас, и понял – сколько же я тут в Москве всего наворотил. Даже совестно как-то. И я, товарищи, теперь понимаю, почему вы гневаетесь. И не хочу я вас больше злить, а то все это может плохо закончиться. Я устал. Я ухожу. Поеду в деревню пчел разводить. А вы сами руководите – ведь вы и есть власть по закону».

После этого Юрий Михайлович снял свою кепку и отдал ее ведущим митинга, а те, в свою очередь, бросили этот «символ власти» в толпу. Данное действие вызвало бурное одобрение собравшихся, которые выразили надежду, что и настоящий мэр последует положительному примеру своего двойника.

Напомним, что День народного гнева состоялся в Москве уже во второй раз. Организаторы митинга заверили собравшихся, что постараются сделать все, чтобы впредь подобные акции проводились регулярно. Вместе с тем, аналогичные акции по инициативе Союза координационных советов России (СКС) при поддержке Левого фронта прошли 14 марта в Магнитогорске, Омске, Казани, Челябинске, Перми, Самаре и в других городах.

Участники акций в разных городах провозгласили своей целью создание в ближайшем будущем органов прямой демократии, которые смогут эффективно противостоять произволу власти и капитала, создавая более свободное и справедливое общество. Первым таким опытом станет создание общественного Московского Совета, который будет координировать деятельность всех социальных движений столицы. Такое решение было принято в завершение митинга, после чего акция завершилась. А наша борьба за свои законные права – продолжается.


Левый фронт-Москва, Денис Фрунзе (РИА «Новый регион»)

Оригинал здесь: http://leftfront.ru/48E5438F90F59/49BBE54887D68.html

http://top.rbc.ru/economics/16/03/2009/286937.shtml

Экономисты! Объясните пожалуйста, как так может быть? Спрос упал на 1,5%, а цена- на 300% ?

Капитализм - это кризис!

Наша главная цель:
Дать достойную работу и хорошую заработную плату всем членам партии!

Программа:
-самоорганизоваться и создать массовую партию;
-принять участие в выборах;
-победить и прийти к управлению в России.

Оргкомитет по созданию партии "Безработные России"
Вступай на сайте: http://bez-rf.ucoz.ru аська: 463048970
Помощь в поиске работы.

Политическая модель выживания грузинского государства


В последние несколько лет и особенно после августовских событий нередко слышны голоса, упрекающие Россию в том, что из-за своей неумной и близорукой политики она потеряла свою самую надежную союзницу на Кавказе – Грузию. Такие голоса слышны как из России, так и, конечно же, из Грузии. Говорят, что Грузия исторически всегда стояла на страже российских интересов, с Екатерининских времен являлась оплотом России на Кавказе, что грузины всегда были верными союзниками русских, да и, возможно, вообще нашими самыми близкими друзьями. Правда, в последние 15 лет недалекая и преступная политика России по откалыванию частей исконно грузинской территории, нежелание пускать Грузию в НАТО, глупый запрет на продажу вина и Боржоми привел к тому, что даже такой близкий друг и союзник, как Грузия, отвернулся от России и готов бежать куда угодно, но только бы подальше от нас.

Вот такая позиция. Думаю, вы с ней тоже сталкивались - она достаточно широко распространена. Зачастую, эмоциональную окраску ей придают регулярные интервью с представителями грузинской общественности – с кем-нибудь у нас очень известным и любимым, кто, театрально сдвинув брови, говорит часто звучащим из телевизора родным голосом: «Если бы Путин нам вэрнул Абхазию и Самачабло, если бы разрэшил вино – то его фотографии висэли бы в каждом грузинском доме и отношения наших народов были бы как раньшэ!» или «Россия заинтэрэсована в том, чтобы Грузия, как раньшэ, была её союзником». Наверняка слышали.

Но так ли это? Была ли Грузия союзником России? Было ли «как раньшэ»? Давайте разберемся.

Для начала необходимо сказать, что у каждого, кто вдумчиво читает историю Грузии, очень скоро начинает появляться стойкое ощущение дежа-вю - чувство, что вот это, вот тут и именно вот с таким же результатом уже было. Причем, это даже не особо зависит от того какую именно версию грузинской истории он читает – в традиционном её толковании или полностью переписанную современную. Сходство событий и действий в разные исторические периоды просто поразительно - временами кажется, что можно переставить персонажи или высказывания местами и ничего не изменится!

Постепенно приходишь к пониманию того, что, начиная со Средневековья, в разные исторические эпохи и при различных стечениях обстоятельств, Грузия всегда и везде действовала одинаковым образом, или, говоря по-другому, всегда и везде демонстрировала одинаковую модель поведения.

О моделях поведения государств или народов известно уже давно. По сути, гениальный итальянец Макиавелли в своём «Государе» описывал ни что иное, как универсальную модель поведения государства. А наш великий соотечественник Лев Гумилев, сын Анны Ахматовой и Николая Гумилева, на моделях поведения народов во многом построил свою известную систему этногенеза. Он называет их «стереотипами поведения» и говорит, что складываются они у каждой нации по-разному и в соответствии с совершенно специфическими, только им присущими историческими условиями. В результате сложнейших процессов этносы начинают приобретать устойчивые и повторяющиеся черты, отличающие их от других этносов.

В качестве примера можно привести соседей грузин – армян. Стереотипами армянского поведения являются – любовь к семье, к работе и к церкви – вот такое армянское триединство: три фактора, которые спасли нацию от уничтожения. В то же самое время, фактор государственного поведения у армян развит слабо, т.к. на протяжении около 600 лет армянская нация не имела государственности и сейчас современный армянин не особо ощущает своей принадлежности к Республике Армения, либо к какому-то государству вообще – при необходимости он довольно спокойно меняет страну и место жительства. Он, скорее, ассоциирует себя с некоей условной, исторической Арменией, выразителем ценностей которой он себя считает. В реальной жизни, кстати, эти «условные» ценности выливаются во вполне конкретные разногласия и конфликты между армянским руководством в Ереване и лидерами зарубежной диаспоры. «Армянские» армяне не понимают почему влиятельная зарубежная диаспора основным приоритетом своей деятельности считает не помощь исторической Родине в конкретных, существующих здесь и сейчас вопросах, типа Карабахской проблемы или развития инфраструктуры, а признание всеми странами давно ушедшего в прошлое геноцида армян в 1915 году в Турции. Кстати, (да простят меня дипломаты!) враждебное отношение к Турции является еще одним фактором, определяющим стереотип поведения армянской нации.

Но, вернемся к грузинам. В отличии от армян, в той или иной форме государственность у грузин была всегда и в их случае уместнее говорить о модели поведения не грузинской нации, а именно грузинского государства. Так вот, Лев Гумилев пишет, что с течением этногенеза стереотипы этносов меняются. Наверняка это так и есть, хотя, судя по истории Грузии, это положение её никак не затронуло, т.к., совершенно удивительным образом модель поведения грузинского государства за последние 450 лет не поменялась вообще.

Теперь к деталям.

Начало этой модели поведения было положено в середине 16 века, когда сформировался мировой порядок, который определил жизнь в Грузии в течении последующих 250 лет. Тогда територия, что мы сейчас называем Грузией, была поделена между двумя странами-лидерами того времени – Турцией и Ираном. Грузинские княжества Имеретия, Мегрелия, Абхазия отошли Турции, а Картли и Кахетия – Ирану. Это было тяжелое время, полное испытаний и драм. Описывая его, грузинские историки, обычно перечисляют немалые невзгоды, которые выпали на долю грузинского народа – нашествия персов, турок, лезгин, кызылбашей; грузин убивали, угоняли в рабство и обкладывали данью.

И они правы. Все так, действительно, и было. Были и 6000 монахов монастыря Давида Гареджи, как один отказавшихся принять мусульманство и убитых за это во время праздника Пасхи. Был и грузинский священник Квелтели Тевдоре, за 5 лет до Ивана Сусанина совершивший подобный подвиг – под турецкими пытками согласившийся показать им путь к царю Луарсабу и уведший их в другую сторону, за что и был убит турками. Были и грузинские мученики Бидзина, Шалва и Элисбар, выданные персам на пытки царем Вахтангом IV. Были и походы шаха Аббаса в начале XVII века, в результате которых были убиты 100 тысяч человек и 200 тысяч угнаны в плен.

Все это правда. Так и было.

Однако, существует и другая сторона этой правды, гораздо менее освещаемая и, если существующая, то только в виде разрозненных фактов, почему-то до сих пор не сопоставленных с общей канвой исторических событий.

Грузинские княжества в Турции и Персии

Дело в том, что несмотря на весь трагизм жизни грузин, их положение в турецком и особенно в персидском государствах, было далеко не всегда и не во всем похоже на положение несчастных, обираемых и угнетаемых колоний. Более того, по крайней мере в Иранском государстве картвельские княжества и по сути, и по форме не были колониями, а являлись частью персидского государства – его провинциями, такими же как коренные ираноязычные регионы Хорасан, Балх или Фарс. Ими правили по тем же законам, что и в основной Персии, а назначаемые шахом чиновники практически всегда были картвельского происхождения – омусульманенные грузинские князья и дворяне. Считалось, что князья находятся у шаха на службе, они получали жалование, им дарились дорогие подарки и имения, как в Персии, так и в Грузии. Об отношении шахов к Грузии можно судить по тому, что по их приказам и на их средства в Картли и Кахетии содержалось войско, которое обязано было охранять границы Грузии от набегов горских племен, если войска не хватало шах присылал помощь. Налоги, собираемые с грузинских княжеств были такими же, а иногда и меньшими по сравнению с налогами на других территориях как Иранского, так и Турецкого государств. Так, знаменитый турецкий путешественник Эвлия Челеби пишет, что Имеретинское царство, одно из турецких вилаетов «до сегодняшнего времени» свободно от хараджа и урфа (так называемых обычных налогов), «только ежегодно они посылают в Стамбул [в качестве подарков] невольников, соколов [разных видов], ястребов, мулов, а также грузинских женщин редкой красоты». Имеются неоднократные примеры снижения налогов и в персидской части грузинских княжеств.

Выставляемые в качестве угнетателей и гонителей христианской веры, иранцы не уничтожают христианскую церковь полностью, они ставят её в определенные рамки и заставляют согласовывать утверждение грузинских католикосов в Иране. Есть немало свидетельств того, что шахская власть являлась неким верховным судьей, арбитром в церковных хозяйственных и административных вопросах.

Грузинская знать органично и на правах равных входит в высшее сословие Ирана. Были распространены династические браки – немало грузинских княжон стали женами шахов, а в крови знатнейших грузинских родов текло немало персидской крови. Так, у одного из величайших исторических фигур в истории Грузии, основателя Тбилиси, в честь которого сейчас назван высший орден Грузии – Вахтанга Горгасали - мать была иранка. Кстати, само слово «Горгасали», или «Волкоголовый», тоже имеет персидское происхождение. Представители грузинской знати мальчиками растут при шахском дворе, они назначаются чиновниками в провинции, причем, не только в грузинские, но и в исконно иранские, выступают в роли крупнейших персидских военачальников и даже предводителей всего иранского войска в походах в Индию и Афганистан. При шахском дворе находятся целые группы высокопоставленных чиновников-грузин. Например, при дворе уже упомянутого нами шаха Аббаса I, который, кстати, сам неплохо говорил по-грузински, служило немало грузин, а военную реформу в стране осуществлял Алаверди-хан – омусульманившийся грузин по фамилии Ундиладзе. В истории Персии было целое столетие, в течении которого начальниками столицы государства – в то время Исфагана – мэрами по нашему, были исключительно грузины. Примеров того, чтобы какая-то другая, не-иранская народность, допустим индусы, афганцы или арабы, занимали столь высокое, столь массовое и столь долгое положение в Персии нет. Даже близко.

Центр династической жизни Грузии находится в Тегеране и Исфагане – здесь процветают грузинские интриги, заключаются брачные союзы, приобретаются выгодные государственные должности, получаются и теряются царства. Так, в первой половине 17-го века царь кахетинский и картлийский Теймураз из-за интриг шахского двора трижды получает и трижды теряет свой царский скипетр. Персидское влияние проникает по все уголки грузинского общества – архитектура принимает иранские формы, высшее и среднее сословия говорят на персидском языке, заводят персидские библиотеки, да и сама грузинская литература начинает следовать не изначальным византийским, а персидским канонам, например, персидское происхождение источника знаменитого «Витязя в тигровой шкуре» сам Шота Руставели даже не скрывает:

«Это повесть из Ирана, занесенная давно,

По рукам людей катилась, как жемчужное зерно.

Спеть ее грузинским складом было мне лишь суждено»

И хотя в монастырях церковь сохраняет остатки грузинской иконописи и церковной письменности, нравы светского мира к концу 18 века уже почти полностью копируют персидские.

А как же все эти походы, истребления и казни, упомянутые выше – спросите вы – неужели их не было? Были – скажу я вам. Были. Дело в том, что в то время нравы общества были совсем непохожи на наши. Проблемы, которые мы сейчас решаем судебным порядком, нотами протеста, да, в конце концов, просто грозным окриком центральной власти тогда приводили к войнам и кровавым расправам. В то время так относились к людям, к целым провинциям, к решению вопросов вообще. Причем властители сплошь и рядом поступали жестоко не только по отношению к иноверцам или к подчиненным народам, но и к своим же собственным соплеменникам. Помните в фильме про Ивана Васильевича: «Как поймают Якина - на кол посадить! На кол - это первое дело!» И восточные деспотии, коими, являлись Турция и Иран, даже не были здесь явными лидерами. Просвещенная Европа могла в этом отношении еще дать Востоку фору. Так, Генрих VIII Английский – тот самый «герцог Синяя Борода» из сказки Шарля Перро - казнил 72 тыс. человек, его дочь Елизавета Английская – «Бабушка английской нации» - казнила 90 тыс. человек, герцог Альба во время войны в Голландии истребил 30 тыс человек, во Франции во время Варфоломеевской ночи погибло тоже 30 тысяч, а соратник Петра I – князь Меньшиков - «счастья баловень безродный», как его называл Пушкин, во время взятия Батурина - столицы мятежного гетмана Мазепы - истребил около 15 тысяч человек. И все это не помешало им войти в историю в роли известных, выдающихся личностей, равно как не помешало шаху Аббасу запомниться современникам просвещенным человеком своего времени, тонким дипломатом и сторонником нововведений в науке и технике. Кстати, в свое время на стороне шаха Аббаса сражалось немало грузинской знати, например один из величайших героев Грузии – Великий Моурави Георгий Саакадзе, одержавший во главе персидского войска несколько блестящих побед в Индии и Турции.

То есть, жизнь Грузии в составе Персии и Османской Империи была не так уж плоха и если представить, что каким-то фантастическим образом грузины очутились бы в границах какой-либо другой сверхдержавы того времени, их ждали бы такие же, а может быть даже и худшие отношения. После первоначального покорения и Турция, и Персия довольно спокойно относились к грузинским территориям – Иран упразднил грузинские государства, но сделал их своими равноправными провинциями, а Турция изначально и не ставила целью уничтожение грузинских княжеств, удовлетворившись признанием ими вассальной зависимости и ежегодной данью. По сути, дань и была основной целью прихода Турции на Кавказ – постоянно расширяя границы и ведя многочисленные войны, турецкие султаны остро нуждались в рабах, становившихся потом солдатами – янычарами. Собственно, рабы и составляли основной «продукт» торговли с Турцией как западных грузинских княжеств, так и союзных ей адыгов и абхазов. И все военные походы турок на грузинских царей были так или иначе связаны с отказом платить дань или с требованием её уменьшения, об этом, кстати, пишет и Эвлия Челеби. Нахождение между двух центров силы даже давало грузинским царям определенные преимущества – зачастую, хотя и не всегда успешно, в борьбе за свои интересы они сталкивают лбами персов и турок, получают для себя лично и для своих земель привилегии, которых не было в других колониях и провинциях. Главным же преимуществом такого положения был тот факт, что союз части Грузии с Ираном давал гарантию от нападения турок и, наоборот, союз её другой части с турками давал гарантию от нападения персов. Установился паритет - сложная, многосторонняя, но эффективная система, которая действовала больше 200 лет и во многом помогла грузинам выжить как нации.

И вот в этих условиях – в жизни как части работающей системы и с обществом, почти полностью инкорпорированным в персидское общество, обласканные турецкими и персидскими властителями, грузинские князья решают изменить то, что мы сейчас называем геополитической ориентацией страны и сломать действующий механизм, хранивший их несколько столетий. Это очень серьезный шаг. Что же произошло? Что было причиной?

Турция и Иран ослабли. В 17-м веке и позже эти 2 региональных лидера уже не представляли из себя тех львов Малой Азии, которыми они были раньше. Акелла начал промахиваться. Османская Империя выглядит еще внушительно, но корни её могущества уже подгнили. Начинает ухудшаться экономическая ситуация, Блистательная Порта терпит ряд болезненных поражений, таких, как военная катастрофа под Веной; по сути, с середины 17-го века она проигрывает войны практически всем державам, с которыми воюет - Венгрии, Польше, Австрии, Венеции, России и теряет крупные територии. Положение в Иране выглядит не лучше. Во 2-й половине 17-го века там начинается период упадка, сопровождающийся мятежами, восстаниями, народными волнениями и отпадением целых провинций. Ослабевшая Персия терпит несколько разорительных походов со стороны турок и афганцев. И хотя при Надир-шахе страна еще побеждает в нескольких войнах, после его смерти в 1747 году Иран распадается на несколько государств и объединяется только в конце 18-го века при Ага-Мухамед хане.

Такие государства не могли служить надежной защитой грузинским княжествам – сбалансированный механизм ломался в самом центре. Грузины были готовы жить под гнетом чужеземцем, демонстрировать им лояльность, платить дань, получать привилегии и плести интриги при чужих дворах, но эти чужеземцы должны были быть сильными. Хозяин должет быть сильным – это закон. Пусть у него будут плохие привычки, но он должен быть настолько сильными, чтобы обеспечить глобальную безопасность Грузии. Это очень важный фактор, обеспечивающий понимание модели поведения Грузии за последние 500 лет.

Но проблема была в том, что никто большой и сильный не изъявлял желания прийти в регион, отбить грузин у персов и турок, дать им покровительство, «стол, дом» и сладкие должности у себя при дворе. И Грузия начинает звать. Звать долго и призывно. Звать Хозяина. В то время таким хозяином по многим причинам могла стать только Россия. Грузия посылает посольство за посольством. От одного княжества, от другого, от нескольких княжеств сразу, она взывает к состраданию, напоминает о православном единстве, просит помощи. Россия долго не соглашается - она не чувствует себя достаточно сильной, чтобы всерьез прийти на Кавказ. Русские государи шлют грузинам мастеров, деньги, книги, принимает беглецов, но это все не то, что нужно Грузии и она продолжает звать.

Ситуация изменилась в конце 18 века, когда Россия уже вышла в число влиятельных Европейских государств, достаточно уверенно стояла в Предкавказье и выиграла несколько сражений против турок. Зачем России была нужна Грузия? Да в общем-то ни зачем. Уговорили. Человека, который уговорил Россию звали Ираклий II, он был царем объединенного царства Картли и Кахети, принадлежащего Ирану. 24 июля 1783 года в крепости Георгиевск князь Григорий Потемкин и князья Иван Багратион и Гарсеван Чавчавадзе подписали Георгиевский трактат, в соответствии с которым Российская корона брала под покровительство Восточную Грузию, гарантировала её автономию во внутренних делах и защиту на случай войны. Государство Картли и Кахети обязывалось признать вассалитет России и отказаться от ведения собственной внешней политики.

В соответствии с трактатом, Россия должна была постоянно держать в Грузии 2 батальона пехоты и 4 пушки. И вот, 3 ноября 1783 года 2 батальона Кавказских егерей - Горский, подполковника Мерлина, и Белорусский, подполковника Квашнина-Самарина, а также четыре орудия под общей командой полковника Бурнашева вступили в Тифлис. Народ ликовал, огромные толпы грузин ходили по площадям и улицам, били колокола, раздавались пушечные залпы.

Сказать, что подписание договора с Россией разгневало персов – значит не сказать ничего. Иран просто не понял этот шаг, он был удивлен и оскорблен в своих самых лучших чувствах. Для понимания этого важно знать кем был сам царь Ираклий II, которого в народе за маленький рост звали Патара Кахи – Маленький Кахетинец. Дело в том, что за всю историю Грузии, на её престоле, наверное, не находился царь, у которого были бы настолько теплые и дружественные отношения с Ираном. Даже и эти слова, возможно, не совсем точно характеризуют персону Ираклия. Иранцы считали Патара Кахи своим – он вырос и получил воспитание при персидском дворе, долгое время был личным другом победоносного Надир-шаха, возмужав, поступил к нему на службу, достаточно скоро стал одним из командиров отрядов и уже в качестве спасалара – одного из главнокомандующих - участвовал в нескольких военных походах, в частности, в Индию. Фактически, он был одним из высших чиновников персидского государства. И иранцы щедро отплатили Ираклию. Они сделали Патара Кахи царем Кахетии в то время когда на престоле в Картли сидел его отец – Теймураз. Это объединило Восточную Грузию, увеличило её силы, дало возможность проводить единую политику. Став после смерти отца в 1762 году единым царем Кахети и Картли, Ираклий II пользовался исключительно благоприятными условиями, предоставленными ему шахом - он усмирил воинственных лезгин, нападавших на Грузию, заставил хана Гянжи платить ему дань, построил несколько укреплений и т.д. Иран ничем не угрожал Ираклию, более того, за все годы его правления у Восточной Грузии с Ираном были идеальные отношения!

И вот, когда такой человек поворачивается спиной к тем, кому он так многим обязан, то это должно было быть чем-то вызвано. Иранцы не понимали чем. Они пытаются связаться с Ираклием, понять что произошло, уговорить одуматься, но в ответ ничего кроме оскорблений не получают.

Но вернемся к самому Ираклию. Кажется, дело сделано. Победа! Деспотический иранский режим свергнут, договор о протекторате с братской Россией подписан, войска для защиты Грузии присланы – можно жить и спокойно трудиться. Но не тут-то было! Как вы думаете, чем первым делом начинает заниматься только что освободившееся от гнета и настрадавшееся от териториальных захватов соседей государство?

Территориальными захватами. Патара Кахи устраивает походы на Гянжинское и Ереванское (или, как тогда говорили – Эриваньское) ханства, отколовшиеся от Ирана, начинает откусывать от территории ослабевшего вчерашнего хозяина другие лакомые кусочки. Он повсюду таскает с собой российские батальоны, пытается втянуть их в сражения, выставляет напоказ, всеми силами подчеркивая, что если вы будете сопротивляться мне, то это вы не со мной - вы с Россией воевать будете! Такой подход к использованию войск не устраивал российское командование. Да, по Георгиевскому трактату Россия обязывалась способствовать возвращению утеряных грузинских земель, но ни Гянжа, ни Ереван, естественно, грузинскими землями никогда не были и лишь короткое время, по согласию шаха, испытывавшего к грузинам особое расположение, платили Грузии дань, что называется, «были отданы ей в прокорм». Но не так считал Ираклий II, уже успевший записать оба ханства в «исконные» грузинские территории. Естественно, такое поведение вчерашнего близкого друга и подданного бесило Тегеран. Но не только это служило источником раздражения для иранцев. Само отношение Ираклия и его подданных к персам было крайне презрительным и, видя это, другие народы смеялись над персами, не понимая почему они позволяют вчерашним подданным так с собой поступать. Иран хотел отомстить, но не мог, т.к. сам в то время погряз в жесточайшей междуусобной борьбе, да и русские батальоны были определенным, хотя и не решающим, препятствием. Больной, но все еще сильный персидский лев выжидал.

В этот момент Ираклий II делает другой решительный шаг – он заключает в 1786 году договор о ненападении с Турцией. Значение этого шага огромно и крайне трагично для Грузии. Дело в том, что по сути он перечеркивал саму основу Георгиевкого трактата. Напомним, что согласно договору, в обмен на защиту со стороны России, Ираклий II отказывался от ведения самостоятельной внешней политики и все свои шаги в этом направлении должен был согласовывать с Москвой. По факту, Патара Кахи никогда особо не придерживался этого пункта – он довольно активно сносился с правившими тогда в Египте мамлюками из грузинского рода Бегеби, вел переписку, принимал представителей других государств, но все это были мелкие шалости, с которыми Петербург мирился. Договор же с Турцией в корне менял ситуацию. Давайте задумаемся. Одной самых важных причин, по которым Россия пришла на Кавказ и, в частности, в Грузию, было противостояние против Турции. Россия твердо знала, что новые войны с Турцией обязательно будут и беря на себя нелегкие обязательства, она гарантировала Грузии защиту, в том числе от Турции, и в ответ рассчитывала на помощь самой Грузии и на отсутствие на её территории турецкого влияния. Ираклия же мало волновали интересы других стран, равно как подписанные им самим обязательства. Маленькому Кахетинцу казалось, что вот теперь-то он перехитрил всех: Иран расколот и не пойдет против России, с Россией подписан Георгиевский договор и она связана борьбой против Турции, с Турцией тоже есть договор о ненападении и, кроме этого, турки обязались не подстрекать лезгин и дагестанцев к нападениям на Грузию. Прекрасная ситуация!

На деле же оказалось, что постаревший царь обхитрил самого себя. Сепаратный договор вассала России – Грузии - с врагом России – Турцией - оказался принципиально неприемлем Екатерине II. В течении года российские офицеры и дипломаты уговаривают Ираклия разорвать его, но все тщетно – Патара Кахи не слышит. Ратификация договора в Стамбуле летом 1787 года в то время, когда очередная русско-турецкая война уже шла полным ходом, поставил точку на предыдущих отношениях России с ненадежным вассалом. Петербург выводит из Грузии войска, затем дипломатическое представительство и прекращает практически все отношения с Ираклием II. Говоря современным дипломатическим языком, царь Картли и Кахети стал «нерукопожатен». Первое время Ираклий настороженно выжидает, пытаясь понять неожиданно сложившуюся ситуацию, переждать русско-турецкую войну и дождаться пока отношение к нему России сменится с гнева на милость. Проходит время, в 1791 году заканчивается война, но улучшение не приходит. Постепенно Маленький Кахетинец понимает, что его лавирование среди великих держав сыграло с ним очень злую шутку и что положение Грузии на самом деле достаточно трагично: призывая и обманывая покровителей, пытаясь соблюсти только свои интересы, он полностью испортил отношения с двумя из них – Россией и Ираном, а с третьим – Турцией – существует лишь Договор о ненападении, но Турция как раз и была славна тем, что в подходящее время всегда разрывала уже ненужные ей соглашения! Осознав ситуацию, Ираклий пытается помириться с Петербургом, он забрасывает Екатерину Великую письмами, жалуется на свое положение, напоминает о Георгиевском трактате, зовет на помощь... Но теперь уже Россия глуха к мольбам вероломного царя – помощь не приходит.

В этот момент ситуация в Иране разворачивается по наихудшему для Ираклия II сценарию: смута и раскол заканчиваются, к власти приходит недружественный ему Великий скопец - Ага-Мухамед-хан Каджарский. Он объединяет государство и четко заявляет о намерении вернуть все отколовшиеся от Ирана земли. Новый хан исподволь пробует Восточную Грузию на прочность и не видит реакции на это ни от грузин, ни от России – у самого Ираклия сил нет, а Россия не горит желанием защищать изменщика. В 1795 году, воспользовавшись напряженностью в российско-турецких делах, занятостью России в Польше, а также отказом Ираклия II приехать на свою коронацию, Ага-Мухамед-хан выдвигается в Грузию. Ираклий выставляет только 5000 человек против 35 000 тысяч персов. По сути, и знать, и народ оставляют его – царевичи и князья собирают свои дружины, стоят рядом, но в битву не вмешиваюся, народное ополчение не собрано, помощь от западных грузин не приходит. В результате ожесточенной битвы, немногочисленное грузинское войско разбито, самого Ираклия – к тому времени семидесятипятилетнего старика – сыновья увозят с поля боя, Крцанисская битва проиграна. За несколько дней персы убивают или уводят в рабство около 20 000 грузин. Одна из величайших трагедий во многовековой истории Грузии свершилась. По грустной иронии судьбы, на этом самом месте – на окраине Тбилиси - сейчас располагается резиденция Президента Грузии.

Ираклий II удаляется, перестает принимать участие в государственных делах и власть сначала де-факто, а потом и де-юре переходит к его сыну Георгию. С уходом «нерукопожатного» царя Россия просыпается. Уже через несколько месяцев 4 русских батальона приходят в Восточную Грузию и персы без боя отступают, а в 1796 году 30-ти тысячное российское войск под командой Зубова отбрасывает персов назад в Иран. Оживляется переписка, в Грузию идет финансовая помощь, после долгих 12 лет отсутствия возвращается дипломатическое представительство. В конце концов, новый правитель Восточной Грузии, Георгий ХII, просит «Белого Царя» уже не о покровительстве, а о принятии Картли и Кахети в состав Российской Империи. Постепенно, в течении нескольких лет и остальные грузинские княжества присоединяются к России.

Все. Над Грузией вошла Российская Звезда.

Устали? Ну, передохните. Мне надо извиниться за столь детальное описание событий. Как говорится, не по злой воле, а понимания для.

Давайте теперь разберем модель поведения Грузии, выделим её основные моменты и попытаемся их систематизировать и свести в периоды.

1. Грузия находится под властью иностранной державы. Неважно как эта власть сформировалась – была Грузии навязана, или призвана ею самою. Значение имеет то, что Грузия несамостоятельна.

2. Вне зависимости от природы образования этой власти, правители - верхушка Грузии практически целиком становятся на сторону иностранного «хозяина» – максимально в него вливаются и максимально под него мимикрируют, стараясь показать, что они очень на него похожи и живут его интересами. Примерно тот же процесс, с учетом меньших возможностей, демонстрирует и весь грузинский народ – он начинает во многом «становиться похожим» на народ-покровитель и демонстрирует с ним много общего. Этот процесс – «схожести народов и интересов» в Грузии развит намного более сильно, чем у других стран и народов, так или иначе подпавших под власть чужого государства. Осознанно или нет, этим поведением Грузия демонстрирует, что с покровителем они не просто союзники или вассалы – они часть «хозяина», его лучшие друзья, наиболее преданные помощники и союзники. Они – такие же как он.

3. Весь период нахождения под властью покровителя эта политика используется Грузией для получения для себя выгод и привилегий – финансовых, территориальных и иных, добиваясь в этом немалых успехов, по сравнию с другими териториями.

4. Со временем «хозяин» слабеет и его слабость с одной стороны начинает угрожать интересам Грузии, т.к. несет в себе упущенную выгоду, увеличивает опасность нападения на нее, как на часть ослабевшей империи, с другой же стороны, слабость хозяина дает хорошие шансы поживиться за счет его собственных или ему подконтрольных территорий и ресурсов. Но у самой Грузии сил для этого нет, а значит...

5. Грузия тут же, активно и инициативно, начинает искать нового покровителя. Первой поиск нового «хозяина» начинает наиболее обласканная и облагодетельствованная старым покровителем знать. Именно она в дальнейшем станет наибольшим врагом и хулителем старого «благодетеля».

6. Грузия жалуется на старого хозяина, рассказывает о нем страшные вещи, сокрушается о том как тяжело ей под ним жилось и одновременно хвалит нового кандидата, показывает как она им восхищена, говорит о том, как они похожи друг на друга, насколько едины у них интересы и на ходу пытается под него мимикрировать.

7. Но вот союз с новым хозяином заключен. Власть, и народ ликует. После получения гарантий, Грузия моментально начинает захват территорий, в том числе территорий, принадлежащих старому «хозяину», демонстрирует к нему презрительное и оскорбительное отношение, и в то же время пытается укрепить дружбу с новым покровителем, демонстрируя ему полную лояльность, восторженность им и показывая свою с ним схожесть.

Все. Цикл завершен. Дальше можно переходить к пункту 1 и повторять процесс много раз практически без изменений.

Теперь держите эту модель в голове и давайте посмотрим как она будет реализовываться в последующих исторических периодах.